请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国乡土文学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 诗歌 散文 小说
查看: 102|回复: 1

格局见大小 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2018-6-22 18:01:45 |显示全部楼层

    和记忆中差不多,虽然这些年并不是总有好的作品,但引进来的印度电影,总给人惊喜。看好编导者们超乎寻常的大格局观。好多年前看的第一部印度电影《流浪者》,便深深触及门阀血统的主题。小中见大或许是宝莱坞的某种套路?我们知道,印度的血统论传统到现在依旧将人分成了各等级。这两年看到的印度电影将深刻主题更加彰显。《摔跤吧,爸爸》,讲述了追求男女平等的励志故事。在男女极不平等的国家,让小女孩最终获得成功的始作俑者是爸爸,有意思。故事的内容无需多说,相信看过的人都不会忘记小姑娘努力的坚持。这让我想起了中国的“东方神鹿”王军霞。为改变贫苦的生活,王军霞的训练和努力可能比影片的小姑娘更甚。当然,王军霞取得了更大程度上的成功。有时候,形而上的动力可能比不上“一箪食一瓢饮”的诱惑。民以食为天嘛。

    扯远了。再来说说第二部电影《小女孩的猴神大叔》。这是一部喜剧,一部貌似荒诞的神制作。影片主人翁的智商可能和很多年前的阿甘差不多。放在不同的国度,有了不一样的演绎。阿甘的成功,是美国式的典型和个人英雄主义的极度表现。缺根筋的执着,是他们相对于正常或者貌似健全人的偏执。正是有了缺根筋,阿甘无论干什么,脑海里一段时间便只有一个目标,所以他创造了一众健全人无法获得的辉煌。“猴神大叔”干了什么?相比阿甘,真的算不上什么!真的算不上什么?一个眼神的对视,他遇到了与父母失散的小女孩。一根筋和不会说话的小女孩,可以想见有什么效果。然而,善良的“猴神”,有了一个不容改变的短期生活方向,帮助小女孩回家!

    谈何容易的回家啊。印巴冲突由来已久,两国纷争水火不容。两国之间不但有政治利益的纠葛,还有宗教信仰的不同。这是根本不可能完成的任务,即便是健全正常的聪慧者。偏偏这工作交给了一根筋和柔弱的失语者。不说中间的艰难,只说跨越国境线的笑点。原来这里的过国境线就是从一个下水道进出即可。这是偷渡者发现的捷径。猴神只要老老实实穿过去就好了。偏偏他的信仰告诉他,走要走得堂堂正正,不能偷偷摸摸。等着他的只能是一次又一次失败。一个超级简单的相遇,却演绎了一次超越国家宗教等等的大爱!这是何等的了不起!对于国家而言,只有永远的利益没有永远的朋友。对老百姓而言,平平静静安静安全全的日子,才是岁月静好的典范。有点缺心眼的猴神大叔,却创造了奇迹。他送回了小姑娘,送出了印度人民对巴基斯坦人民的睦邻友好。送孩子不再是小事,是两国人民关注的热点。民心所向这个词儿没有出现,行动是最好的语言。

    《明日巨星》,看起来和“摔跤吧,爸爸”主题差不多。最后母亲的觉醒与选择,让人想起易卜生笔下的“罗娜”。鲁迅曾经问过“罗娜走后怎么办?”不知道,我想至少这家的母亲和一双儿女不会回到当年鲁迅给出的结局吧。毕竟她有一个独立有主见的女儿。相比罗娜,她们差了好几十年。这几十年,世界变化很大,哪怕是在印度!

    简单介绍了三部印度电影,无一不是小中见大的大情怀大格局设定。观影开始,绝不会想到要表现的是如此重大社会政 治问题。想起了最近被诟病的《远大前程》中一个场景:洪三的师傅带着他站在一个高楼大厦顶上问他看到了什么?胸怀有多大,看到的就有多大。师傅告诉他,一个远大前程***算不了什么。人最重要的必须,是否有大格局。没有大格局终究办不了大事。

不由又想起一部电影。这部电影豆瓣评分挺高。我看过这位导演的第一部电影《心迷宫》,小制作的烧脑故事片。这部《无声爆裂》是第二部。从故事的框架结构来看,同样是部烧脑题材,演员阵容比第一部强了很多,还请来了姜武作为第一配角,出演一个煤矿大老板。影片开始和中间,给了我们很多重大题材的猜想:强行拆 迁、污染致病,群架斗殴,强买强卖等。这些都是为了情节发展的需要。故事的主线是一个不会说话人的儿子出去放羊没有回家,哑巴找儿子的过程。让一个不会说话的人去找不知所踪的儿子,本身带有传奇性。跟着主人翁的视觉,我们被牢牢地牵着走,儿子究竟怎么样?去了哪里?

故事套着故事,老板的律师掌握了老板众多隐私。为了逼迫律师就范,老板绑架了他的女儿。看到这里以及影片透露的星星点点,我们以为,哑巴的孩子也被绑架了。为什么老板要绑架这个哑巴的放羊孩子呢?老板干了很多坏事,甚至敲烂了他御用打手的脑袋。我们也看到,律师车里的断剑让哑巴割断绳索逃到山里,老板喜欢射箭,老板最后不惜用箭弩射杀律师和找儿子的哑巴。一定是那个放羊的孩子看到了什么!

故事的烧脑在于,哑巴救出了律师的女儿。律师的反应证明哑巴的儿子也隐藏在同一个山洞。女儿救出来了儿子呢?影片甚至给了俩孩子互相帮忙的画面。真实的结果,戴面具的小饭店孩子看到了过程,他画了幅粉笔画在门前墙壁上。哑巴的孩子死了,死在弓箭之下。至于是故意还是误杀,影片给出了误杀结论。随着又一座山被炸毁,那个可怜的孩子的死亡真相可能永远没有了真相。这是我对这部片子最不满意的地方。开了个大大的头,做了个大大的局,结果却是一个误杀。而贯穿在片中的种种社会问题,一部电影解决不了不奇怪,奇怪的是都不提了。是大事化小,还是格局太小呢?

电影电视,做人做事,皆有格局!相比印度几部电影,我以为《无声爆裂》只烧脑,放弃了格局。


使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-7-26 17:14:13 |显示全部楼层
真知灼见!唯大格局才有大识见

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|中国乡土文学论坛

GMT+8, 2018-9-21 20:43 , Processed in 0.062500 second(s), 9 queries .

技术支持:领风网络

© 2014 zgxtwx.com